传奇sf人物名字(通信员 章伟聪 记者 袁玮) 因为未能按约收到全部婚纱照的数码底片，刘先生与吴小姐将摄影公司告上法庭，要求返还婚纱照拍摄价款4999元、定金1500元，并赔偿精神损失1万元。近日，长宁区法院对此案作出一审讯决，摄影公司应返还刘先生、吴小姐拍摄价款2000元、定金500元，原告要求精神侵害赔偿的诉讼要求依法予以驳回。
去年11月，刘先生和吴小姐与本市某摄影公司签署了婚纱摄影合同，约定由摄影公司为他们拍摄照片150张，电脑润饰照片30张，全部数码底片刻盘赠予并交付相应相册。双方约定，合同价款为4999元，签约当日支付定金1500元，余款在拍摄前付清。
之后，双方各自按约实行任务。今年1月下旬，摄影公司向刘先生跟吴小姐交付了婚纱照相册及数码底片光盘。然而刘先生发明，摄影公司仅供给了67张数码底片，还不迭实际拍摄数目的四分之一。经屡次交涉，摄影公司坦陈，其余底片已遭毁损，无法交付。得悉本相的刘先生和吴小姐觉得无奈接收，在委托律师与摄影公司协商未果后，于今年6月向法院起诉。
刘先生和吴小姐以为,1.85传奇，婚纱照底片对他们的意义宏大，交付全体底片是摄影公司履行合同最主要的责任。因为被告的违约，不仅使他们拍摄婚纱照的意思和价值极度下降，对他们的精力也造成了重大打击。因而，请求摄影公司赔偿相应的经济丧失和精神损失。摄影公司向法庭辩称，事发后曾踊跃与原告协商，提出重拍或制造大相框等解决计划，均受到谢绝。经法庭考察，1500元定金超过了合同价款的20%，超过局部应为无效，并且该定金的性质为定商定金，在本案中不实用双倍返还的定金罚则。被告要求抵偿精神损失的恳求也不法律根据。依据查明的案件事实及相干法律划定,轻变传奇，法院遂出了上述裁决。
法官点评
本案主审法官民一庭审判员李志江认为，首先，个别花费者拍摄婚纱照的重要目标是取得摄影公司应用专业技巧制作的照片自身。本案中，被告未能提供的仅为部门底片，且提出重拍等补救办法而为原告拒绝，因此，被告的行为虽构成违约但尚不形成基本违约，应酌情承当违约责任。其次，本案中的定金在签约时即已交付，因此其性质是保障合同履行的“履约定金”，而不是担保合同订破的“定约定金”。我国《担保法》规定，定金数额不能超过主合同标的额的20%，因此，本案中的定金应为999.8元。被告在履行合同义务时存在违约行动，应该承担相应的定金义务。
最后，本案存在责任竞合问题，即原告既能够要求被告承担违约责任，也可以要求被告承担侵权责任,刚开一秒传奇，但只能择一行使，不能一并主意。原告抉择查究被告的违约责任，同时又要求被告承担精神伤害赔偿的侵权责任，缺少法律依据，依法不予支撑。